LHR erwirkt Urteil vor dem LG München I: Bekanntes Magazin für Wirtschaftsnachrichten darf haltlosen Betrugsverdacht nicht weiter verbreiten
Your contact person
Ein bekanntes Wirtschaftmagazin berichtet über einen angeblichen Betrugsverdacht gegen Sie. Kann man sich dagegen wehren? Man kann, wie das Urteil des LG München zeigt.
Das Landgericht München I (LG München, Urteil v. 26.10.2016, Az. 9 O 9950/16, nicht rechtskräftig) hat auf die Klage von Lampmann, Haberkamm & Rosenbaum Rechtsanwälte (LHR) einem der führenden Magazine für Wirtschaftsnachrichten zur Unterlassung der Verbreitung eines Betrugsverdachts verurteilt.
Das Urteil
Damit wird der Publikation verboten, über ein Fonds-Unternehmen die unzutreffende Behauptung aufzustellen, dass die Staatsanwaltschaft gegen deren Verantwortliche wegen Betrugs ermittele.
Im Falle der Zuwiderhandlung droht ein Ordnungsgeld bis zu 250.000 € oder bis zu sechs Monate Ordnungshaft. Das Magazin kann die Verurteilung entweder rechtskräftig werden lassen oder Berufung zum OLG München einlegen.
Das Landgericht München I war mit unserer Mandantschaft der Auffassung, dass die völlig haltlosen Betrugsvorwürfe in das Unternehmerpersönlichkeitsrecht bzw. deren eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb eingreifen und daher zu unterlassen waren.
Neben dem Unterlassungsanspruch bestehen Schadensersatzansprüche, die das Emissionshaus in einem separaten Verfahren geltend machen wird.
Fazit
Rechtsanwalt Arno Lampmann von der Kanzlei LHR:
“Der Fall zeigt, dass auch renommierte Nachrichtenmagazine nicht selten völlig daneben liegen. Im Namen des Verbraucherschutzes ist insbesondere im sensiblen Bereich der Geldanlage gegen sachlich berechtigte Kritik selbstverständlich nichts einzuwenden, auch wenn negative Berichterstattung schwerwiegende Folgen für die Unternehmen haben können. Gerade deswegen müssen aber mangelhafter Recherche und unwahren Behauptungen unbedingt Einhalt geboten werden.”
Related posts
Multiple awards.
