Werbung mit “anerkannter Gutachter & Sachverständiger” und “vereidigter Gutachter” ist irreführend, wenn nicht zutreffend
Your contact person
Verbraucher haben Anspruch auf richtige Informationen bei der Auswahl eines Dienstleisters und müssen sich nach dem Gesetz gegen unlauteren Wettbewerb auch darauf verlassen können, dass beworbene Qualifikationen auch wirklich vorhanden sind.
Das Landgericht Koblenz hat in einem aktuellen Fall festgestellt, dass der Wortspielerei mit vermeintlichen Titeln nach dem UWG schnell Grenzen gesetzt werden können (LG Koblenz, Urteil v. 25.10.2016, Az. 2 HK O 12/16).
Ein Büro war abgemahnt worden, nachdem man sich hier in der Online-Werbung als “anerkannter Gutachter & Sachverständiger”und “vereidigter Gutachter” präsentiert hatte, ohne in Wirklichkeit anerkannter Sachverständiger zu sein.
Eine Mitbewerberin hielt die Werbeaussagen für irreführend und mahnte ab, dagegen setzte sich der vermeintlich anerkannte Sachverständige zur Wehr. Er wies nach, vor einiger Zeit in der maßgeblichen IHK-Liste als vereidigter Sachverständiger geführt worden zu sein. Zwar gebe es diesen Eintrag heute nicht mehr, über die Qualifikation verfüge er aber dennoch.
Werbung als „anerkannter Gutachter“ war wettbewerbswidrig
Klare Sache: Das LG Koblenz definierte die Werbung als irreführend und wettbewerbswidrig, denn die Werbeaussage sei von so großer Relevanz für die Auswahl eines qualifizierten Dienstleisters, dass sich ein Verbraucher auch darauf verlassen können müsse. Da der Sachverständige nicht in der entsprechenden IHK-Liste geführt sei, stehe ihm der Titel auch nicht zu – das aktuelle Qualitätsniveau entscheide und nicht ein vor Jahren dokumentiertes.
Wenn ein Rechtsverstoß so klar auf der Hand liegt, kann man eine Klage auch einmal anerkennen und muss den Fall nicht durch die Instanzen treiben.
Related posts
Multiple awards.
